Когда в голове идет постоянный анализ, то в расслабленном состояние явно что-то да выплывает, как если бы ты старательно, но при этом витая где-то в облаках взбивал сливки и получил бы масла неизбежно. Ко мне все просится на аудиенцию один вопрос: за что любим? Не надо, не надо пенять на затасканность,это не конкретика и не дилема это просто сугубо натуралистический интерес.Нет, я не хочу слышать ваше. что любят не за что, а просто так. Как по мне, идиотское объяснение. Мне более верится в то что существуют феромоны, которые заставляют нас ощущать влечение к определенному человеку. Мне даже вполне себе кажется что любовь как бы и получается с первого вздоха. Я например замечаю за собой, что испытываю некоторую химию ко многим людям, приязнь какую-то, к некоторым отвращение или просто равнодушие. Говорят, человеку достаточно первых десяти секунд что бы распознать нравится ли ему собеседник.Но влечение это не все. Я уверена в этом прочно. Существует ведь в жизни отношений этап когда люди привыкают друг к другу, как бы срастаются душами. Слышишь подобные слова от них: Такой он дескать сякой, но не могу без него. Люблю его запах. его привычки, движения, мимику, его улыбку, люблю его манеру обращения, мне не хватает его рядом. Как по мне так как то оно сомнительно.Неужели мы привыкаем всего лишь к запаху испускаемых феромонов? Только и всего? То есть все вышеперечисленные вещи существуют как бы на фоне той атмосферы, которую создает запах. Получается что так: запах мы воспринимаем подсознательно, следовательно не можем выявить его причиной привязанности к человеку, но наше вполне рабочее поверхностное сознательное услужливо подсовывает нам те воспоминания которые нам дороги. Смущает меня больше всего то, что запах это вам не улыбка. Его не возможно запечатлеть на фото и видео, или запомнить. Говоря запаха, я подразумеваю не запах духов скажем, а тот индивидуальный феромонный код. Говоря, запомнить,я подразумеваю четкие ассоциации, как например когда вам говорят как пахнет корица вы вспоминаете этот запах по опыту. То есть конечно вы можете как то расформировать запах дорогово вам человека на таксоны по-своему, сколько раз слышала: она пахнет травами и уютом, у него запах молока и яблок. Но это все источники ненадежные, сугубу индивидуальные. Я бы даже сказала, что ассоциация с запахом того или иного предмета может быть вызвана эмоциями которые связывают вас с человеком, вашем представлении о нем, смешанными возможно с ароматом его туалетной воды или любых других косметических средств. Рассмотрим на примере:
Мария влюблена в Павла. Ей кажется что он пахнет чем-то терпким, пряным и немного цитрусовым.
В действительности же терпкость запаха и некоторые восточные нотки можно объяснить тем что между молодыми людьми страсть, а эти чувства ассоциируятся часто с премудрым востоком, напитанным любовной наукой. Кроме того, Павел использует туалетную воду с древесно-цитрусовыми нотами. Две ассоциации накладываются друг на друга вызывая запоминание запаха вместе с запоминанием его носителя. Но запомнен ли индивидуальный код?
Кроме того несостоятельность версии с феромонами может подтвердить и то, что многие люди влюбляются в популярных личностей,например актеров и певцов. Конечно это можно во первых назвать несерьезным, а во вторых все таки сослаться на манкую внешность. А что скажете о писателях? Бывает и такое. Читаешь строки ветренного Пушкина и проникаешься его мальчишеской безбашенностью, чувствуя некую снисходитильную нежность,или того же Замятина, который непонятной неразгаданной тоской забирается в душу и думаешь уже не о героях романа...
Вердикт...Как по мне феромоны это только часть...Но черт возьми чем же мы воспринимаем душу?